Apps cross-platform

Un code, tous les écrans. Sans compromis.

Flutter, React Native, Compose Multiplatform. iOS + Android + Web + Desktop depuis une seule codebase. Bridges natifs Apple Intelligence et Gemini Nano quand pertinent. Time-to-market divisé par 2.

  • Flutter · React Native · Compose Multiplatform
  • iOS + Android + Web + Desktop (un seul build)
  • Bridges natifs pour features Apple/Google
  • Coût divisé par 2 vs natif × 2

Le contexte

Pourquoi cross-platform redevient pertinent en 2026.

Il y a cinq ans, choisir Flutter ou React Native signifiait accepter un compromis sur la qualité native. En 2026, ce compromis s'est dissout. Flutter 3.27 atteint 120fps natifs sur iOS et Android. React Native New Architecture (Fabric + TurboModules) supprime le bridge JS qui ralentissait les apps. Compose Multiplatform partage du Kotlin UI entre Android et iOS sans dégradation perceptible.

L'argument économique est devenu massif : une équipe de 3 développeurs produit en 4 mois ce qui prenait deux équipes natives × 6 mois (donc 4× plus cher) en 2021. Pour une startup ou un produit B2B où l'UX iOS premium n'est PAS le différenciateur, cross-platform est désormais la décision rationnelle par défaut.

Notre approche : on regarde ton produit, ton équipe, tes contraintes UX. Si la qualité iOS premium est un argument business (Apple Watch, Vision Pro, Apple Intelligence centrale), on recommande natif. Sinon, cross-platform avec Flutter ou React Native selon l'écosystème, avec des modules natifs pour les zones critiques (paiement, camera, IA on-device).

÷ 2

Coût total

vs développer iOS et Android séparément

÷ 2

Time-to-market

Une seule équipe, un seul backlog, un seul cycle de release

× 2

Vélocité produit

Une feature développée une fois, déployée partout

1

Équipe nécessaire

vs 2 équipes spécialisées iOS et Android

Les frameworks

Quatre options, on choisit avec toi.

Pas de dogme. Chaque framework a son sweet spot. On t'aide à choisir selon ton produit, ton équipe et tes contraintes.

Flutter

by Google

Le plus mûr pour app + web + desktop.

PROS

  • + Performance native (Skia → Impeller)
  • + iOS + Android + Web + Windows + macOS + Linux
  • + Hot reload légendaire
  • + Écosystème pub.dev très riche

CONS

  • Dart : langage moins répandu
  • Bundle iOS plus lourd (15-25 MB)
  • Look custom (peu de natif iOS)

Best for Apps B2B, fintech, dashboards, productivité multi-plateformes.

React Native

by Meta

L'écosystème JavaScript universel.

PROS

  • + Skills JS/React déjà répandus
  • + Look natif iOS et Android par défaut
  • + New Architecture (Fabric, TurboModules)
  • + Expo pour déployer en jours

CONS

  • Performance < Flutter sur animations lourdes
  • Bridges natifs parfois nécessaires
  • Écosystème de libs hétérogène

Best for Apps grand public avec équipe JS, MVPs rapides, intégrations natives modérées.

Compose Multiplatform

by JetBrains

Kotlin pour iOS + Android + Desktop.

PROS

  • + Vrai Kotlin natif compilé
  • + Performance excellent partout
  • + Share business logic Android ↔ iOS
  • + Desktop (Win, Mac, Linux) supporté

CONS

  • iOS UI moins mûr que Compose Android
  • Pas de support web mature
  • Communauté plus petite

Best for Équipes Android-first qui veulent ajouter iOS sans tout réécrire.

Kotlin Multiplatform

by JetBrains

Partage business uniquement, UI native.

PROS

  • + UI 100% native (SwiftUI + Compose)
  • + Partage seulement networking/DB/business
  • + Pas de compromis UX iOS/Android
  • + Intégration progressive possible

CONS

  • Coût initial setup non-trivial
  • Pas tout-en-un (UI séparée)
  • Courbe d'apprentissage Kotlin native

Best for Apps où l'UX native iOS premium est non-négociable mais qu'on veut éviter de coder 2× la logique métier.

Ce qu'on construit

Six profils d'apps cross-platform.

Du MVP startup au déploiement enterprise multi-OS, voici les profils qu'on déploie.

MVP startup grand public

Du concept à l'App Store en 8-12 semaines.

Pour valider une idée produit sans engager 2 équipes natives. Flutter ou React Native, design adapté iOS et Android, Stripe / RevenueCat pour la monétisation, Firebase pour démarrer. Si le produit décolle, on peut migrer en natif plus tard.

iOSAndroid

App B2B multi-rôles

Une codebase pour techniciens, sales, admin.

Quand ton SaaS a besoin d'une app phone + tablette + desktop pour des profils utilisateurs différents. Flutter par défaut (meilleur multi-plateforme), responsive layout, offline-first avec sync, intégration SSO entreprise.

iOSAndroidWebWindows

App consumer multi-plateforme

Phone + tablette + web depuis une seule équipe.

Productivity, lifestyle, education. Flutter ou React Native + Next.js pour le web. Comptes synchronisés cross-device, push notifications cross-platform, IAP iOS/Android/Web (Stripe), analytics unifiées.

iOSAndroidWeb

Desktop app (Win + macOS + Linux)

Outil pro qui tourne partout.

Apps desktop pour les pros de la création, du code, de l'ingénierie. Flutter ou Tauri (Rust + web). Performance native, accès filesystem, mémoire, GPU. Distribution via Microsoft Store, Mac App Store, Snap, AppImage.

WindowsmacOSLinux

App fintech / banque

Sécurité maximum, code partagé.

Pour fintechs qui veulent éviter de doubler le coût de certification sécurité. KMP (logique métier partagée + UI native) souvent gagnant : on certifie une seule fois la couche réseau/crypto, mais l'UX reste native iOS et Android.

iOSAndroid

App enterprise MDM

Déploiement flotte 10k+ users.

Apps internes qui doivent tourner sur iPhone (sales) + Android (terrain) + tablette (admin). Flutter, déploiement MDM (Jamf, Intune), SSO, offline-first, distribution privée Apple Business Manager + Managed Google Play.

iOSAndroidTablet

Notre approche

Quatre étapes, du choix de stack au déploiement.

On démarre par te recommander la meilleure stack pour TON cas. Puis on shippe en parallèle sur toutes les plateformes ciblées.

01

Choix du stack (1 semaine)

Audit de tes contraintes : budget, équipe, plateformes cibles, criticité UX iOS premium, intégrations natives nécessaires, contraintes RGPD. Comparaison chiffrée Flutter vs React Native vs KMP vs natif. Recommandation argumentée.

▸ Recommandation stack + estimation budget × 4 scenarios

02

Architecture & design (2-3 sem)

Architecture multi-plateforme, design Figma adaptive (mobile + tablette + desktop selon ciblage). Stratégie code share (% partagé vs natif), bridges natifs identifiés, pipeline CI/CD pour tous les targets.

▸ Architecture + maquettes Figma + design tokens partagés

03

Développement parallèle (6-12 sem)

Build incrémental sur TOUTES les plateformes en parallèle. Internal testing (TestFlight + Play Internal + Vercel Preview) à chaque sprint. Tests automatisés sur chaque target. Audit performance régulier.

▸ App fonctionnelle sur toutes les plateformes + tests

04

Soumission multi-stores (2 sem)

App Store + Play Store + Web + Microsoft Store + Mac App Store selon ciblage. Coordination des dates de release pour cohérence marketing. ASO optimisé par store.

▸ Apps live sur tous les stores + rapport ASO + garantie 30j

Garanties chiffrées

Quatre engagements contractuels.

≥ 60fps

Performance native

60fps minimum sur les transitions, 120fps sur iPhone Pro et Pixel Pro. Tests profilage sur devices réels avant livraison.

≥ 70%

Code partagé

Au moins 70% du code partagé entre plateformes (souvent 85-95% avec Flutter). Le reste = bridges natifs et adaptations UX.

AA

Accessibilité partout

VoiceOver (iOS), TalkBack (Android), screen readers desktop. WCAG AA sur le web. Tests sur les 3 environnements.

30j

Garantie bugs + 1 update OS

30 jours de garantie bug. Update iOS ou Android majeure dans les 6 mois ? On patche gratuit.

Tarification

Chaque projet est unique. Le devis aussi.

Plutôt que des forfaits abstraits, on cadre selon ton contexte : périmètre, complexité, délais, contraintes. Tu nous écris en 3 phrases ce que tu veux faire — on te revient avec un devis ferme sous 48h ouvrées.

Réponse sous 48 h ouvrées Demander un devis